疑点二，刘邦身为汉朝的开国皇帝，乃是楚汉争霸的胜利者，历史由胜者书写，故此汉朝四百余年撰写的史书上，有关刘邦的记载不说全是功绩赞歌，也不应该有那么多黑点。

但是汉朝的皇帝却让史官保留了很多刘邦的黑点，这种事如果皇帝不同意，史官脾气再硬也是不可能办到的。

汉朝的历代皇帝身为刘邦的子孙，为何不给祖先留点面子呢？特别是汉武帝前后的皇帝，真能尊重历史到了大义灭亲的地步？

除非……

疑点三，那就是明明有很多可以确认是刘邦亲生的后代的人可以继位，其中不乏像刘襄那样力挽狂澜击败吕氏的实力派人物，以及汉献帝刘盈的儿子这种既正统又容易控制的稚嫩小皇帝，但周勃和陈平两个人却力主让刘恒来继位。

甚至不惜当着天下人的面食言而肥，当初他们鼓动刘襄出兵攻打吕姓王的时候，就许诺击败吕氏之后让刘襄登基为帝，所以刘襄才干劲十足。

结果吕氏倒台灭族了，刘襄等到的却是刘恒继位的消息，然后活活被气死了。

周勃和陈平选择刘恒不选刘襄或者其他人的理由，竟然是因为薄姬的娘家实力弱小，免得重蹈吕氏的覆辙，而刘襄的叔叔却是性格暴躁，在齐国也有一定的实力。

这个理由当然说的通，但要建立在周勃和陈平没有私心的前提下才能成立，至于他们两个有没有私心，谁知道呢？

话说陈平最早就在魏王手下当谋士，跟薄姬有些交情也有可能的。

疑点四，刘恒的行事风格与刘邦完全不同，刘邦就是会装，撕下伪装之后手腕并不太高。

平心而论，杀韩信一事干的确实漂亮，先是张良用计明升暗降夺了韩信的齐国兵权，然后又用陈平计把韩信骗来，轻而易举的将其抓住，最后安了个谋反的罪名，借吕雉之手杀掉韩信。

整个过程思路清晰，手腕端的厉害，但在此过程中张良、陈平和吕雉才是主角，刘邦顶多就是点个头同意罢了。

解决长沙王吴芮也是张良出了大力的，只不过张良并不想杀吴芮，而是提醒吴芮该明哲保身，吴芮也确实照做了，把封国的领土和军队都送给了刘邦和他的儿子，表现出一副顺从的样子，结果就离奇的英年早逝了。

在此之后，除掉其他异姓王就没有张良参与了，手段糙的一匹，根本就是毫无技术含量可言，比如把韩王信当傻子赶到代郡去火拼匈奴，把彭越剁成肉酱分给诸侯吃，想借此试探忠心或是挑起战争。

但汉文帝这个人却是手腕十分高强，在朝堂之上游刃有余，镇压叛乱也是易如反掌，哪里像刘邦那样搞的鸡飞狗跳在史书上留下那么多黑点。

汉文帝对待百姓也是十分仁德，真正让百姓得到了休养生息，结束了乱世，需知文景之治可不是吹出来的。

疑点五，刘恒对陈平太过看重，甚至还帮助身为副丞相的陈平把正丞相周勃给赶回家去，让其独揽大权，只可惜孝文二年，陈平就急着去世了。

关于周勃也有件奇事，史书记载周勃害怕被刘恒处死，于是被罢官之后每天在家都穿着铠甲，后来此事被人告到刘恒那里，说周勃这是想谋反。

刘恒果断把周勃关进大牢展开调查，结果周勃托人找刘恒的母亲薄姬求情，薄姬亲自上殿当着文武大臣的面狠狠的教训了一番刘恒，甚至还动手了，说周勃若是想谋反早就谋了，还用等到现在吗？

当时刘恒不过就是把周勃抓进大牢里面审问罢了，并没有真正定罪要杀周勃，薄姬完全可以等下朝之后单独和刘恒说，结果却是当着满朝文武的面教训了皇帝一顿，急切之情跃然纸上啊。

此种情况下刘恒还能怎么办？只能立即下旨放人了。

当然了，这个故事就是单纯的想记录薄姬的伟大和刘恒的开明，陈平也是靠着自己的能力独揽大权的，诸位看官千万别往歪了想~