张康任并不是只让林子轩帮忙，他也能给林子轩提供帮助。

他虽然不是律师了，可却精通美国法律，在美国的司法界有不少朋友，能给林子轩找一位靠谱的律师，前提是林子轩真的是老人与海作者。

林子轩提出了几点证据。

其一，大西洋月刊收到的那封信，在信封上面有他一年前在纽约居住的地址和名字，可以找专家做笔迹鉴定。

张康任觉得这只能证明那封信是你寄出的，而不能证明你是老人与海的作者。

其二，林子轩曾在纽约的各大出版社奔波，或许会有人记得他的模样，以此寻找证人。

张康任摇头苦笑，在外国人眼里，所有亚洲人长的都差不多，他们根本分辨不出来，特别是对于一年前见过一面的人来说。

其三，林子轩的笔名是用他发明的拼音来书写的，正是林子轩的名字。

张康任起先对此不以为然，法院不会在乎你发明的拼音，而且这种拼音还是未经国家认可的，根本不具有证明效力。

但随着林子轩的讲解，张康任发现这种用拉丁文来拼写汉字的方法简单易懂，具有推广普及的可行性。

他常年在国外，不说是学贯中西，却也对外国文化了解颇深。

他知道汉字和英文字母的差异化，林子轩或许在汉字和国际字母接轨上走出了一条新路，而且看起来是正确的道路。

你真的是学习经济学的么

张康任非常无语。

他现在相信林子轩是老人与海的作者了，根据林子轩的拼音法则，那份大西洋月刊上刊登的小说，笔名翻译过来正是“子轩林”。

这和季鸿明完全不同。

谁会无聊到为了一个笔名发明一种拼音法则，而只能是林子轩先发明了拼音法则，再起的那个笔名，这是正常人的思维逻辑。

但想要让这种拼音法则具有证明效力，就需要有专家学者来判断这个拼音法则不是林子轩瞎编乱造的，而是有规律可循，且能够应用到实际生活中的。

这可不是一件简单的事情，估计会耗时良久。

季鸿明那边出示了小说的创作草稿，这是一个对对方极为有利的证据。

当然，这个官司并不需要证明林子轩就是老人与海的作者，只需要法官和陪审团倾向于林子轩就行了。

法律其实有很多漏洞可以钻，只是看谁讲的故事更具有说服力。

为此，张康任给林子轩介绍了一位律师，这是他的朋友，叫做彼特逊。

彼得逊律师同样是哥伦比亚大学法学系毕业，比张康任小两届，是个看起来颇为精明的小老头，在纽约的律师行业颇有名气。

他对林子轩进行了详细的询问。

你为什么要写这本小说，写小说的目的是什么，你什么时候找季鸿明翻译的，你在纽约哪些出版社奔波过，你为什么要临走前把小说邮寄给大西洋月刊

细节决定成败。

他需要了解各方面的信息，才能制定辩护策略。

当他听说林子轩在中国是个著名诗人和小说家的时候，颇感兴趣。

这样能证明林子轩具有写作才华，而不是只有老人与海这样一部杰作，更能说服法官和陪审团。