< /br> 第二天，肖甜心醒得早。 她一看手机, 有慕教授发给她的留言。 内容是, 问她昨晚睡得可好。 肖甜心抓了抓头发，只觉得脑袋有瞬间失联的感觉。 一切, 都放空了。 她昨天做了什么事吗？会睡得不好？不就是在赶制他的那几套高订西服么！ 于是，她这样想, 也就这样回复了。 那边静了很长时间, 在她要放下手机去买早点时，短信来了：昨天的事，你不记得了？ &quot;昨天我一直在家赶你的衣服啊！&quot;她手指敲得飞快，打完按了回复键。 顿了顿, 他又说：&quot;你倒是记得吃[二哈]。&quot;故意的语带调侃。 &quot;是你自己打电话来说要请我吃饭的，有好吃的, 我当然记得。&quot;她打字秒回。 他又沉默了。 倚在窗边, 慕骄阳看着楼下花园繁花似锦，心里却是一片萧瑟。她对昨天的事情，失忆了。 选择性失忆。因为黄千和李钰案涉及了她曾经的痛和深埋的刻骨的伤。@无限好文，尽在晋江文学城 而他, 触及到了造成她精神异常的本源。 灯光橘黄，打在木质的墙壁上, 十分有情调。小木屋的结构, 墙上挂了好些怀旧的海报。是家情调不错的咖啡馆，坐着三三两两的客人。 大厅一角放着一台古董留声机, 黑胶唱片在不断旋转，是一首怀旧歌曲《昨日重现》。如此情调, 其实是适合情侣来的。 闻着淡淡咖啡香，说着低低的情话。这是肖甜心脑子里能想到的。 不过今天这里分外安静，居然连一个客人也无。 不远处，传来钢琴声。 一抬眸，就见到左边靠墙位置有一部白色的钢琴，而一身白西服的英俊男人在弹琴，十指修长，弹奏得如同行云流水，琴声悠远。 正是那首《昨日重现》的曲调，钢琴声与留声机里的歌声合为一体，更引人共鸣。 如此美妙的气氛，却突然出现了不协调，原来有人在争论什么。尽管说话声很低，但也看得出争论得颇为激烈。 说话声是从一排绿植后传来。 肖甜心一边往里走，一边给慕教授发短信，告诉他自己到了。 这里的布置很雅致也很巧妙。她刚才远远看见绿植后是一道嵌有刺绣的屏风，屏风过去是一张小桌子。她向着那边走，穿过一道拱门，再是一道水晶帘，已经移步换景到了中庭。瞬间，她就觉得亮堂了起来，原来这里是露天咖啡座。 两棵高大的树木立于一旁，而树上梨花开得正好，白白的一片，风过时，簌簌而落，十分美丽。 而树下坐着的，正是当年的少年，一件白衬衣，衬得眉眼清隽，面容干净，好看得过了分。风，吹落一树梨花，轻黏他肩头，使人莫名想起了那句诗：当时年少春衫薄。 肖甜心一时忘了时间与空间，只是怔怔地看着他。 只见他单手托腮，眉头拧得紧，眉心一点淡淡殷红，很淡很淡，好像淡得一眨眼就不见了。 他们那桌的谈论并不愉快。 慕骄阳托着腮，拇指忽然按压到了下唇的凹陷处，用力地一点一点，许久才说：&quot;何为人格，以及如何测量人格尚存争议。尤其是犯罪人格。说到底，人格刑法前途堪忧。&quot; &quot;一来，人格刑法的实证调查其实是举步维艰，落不到实处。毕竟被测试的都是监狱里的监犯。这一类人，他们的犯罪人格是在入狱前，还是入狱后才形成的？而且只有是入狱前形成，这项调查才有意义。 其次，犯罪人格很难被测量。在目前的科学条件下，能完好的满足信度和效度条件的人格测量技术寥寥可数；而且很难作为法律评价的标准，更不要说作为定罪、量刑、行刑的根据了。 再者，犯罪人格鉴定由谁负责的问题。以心理医生、社会工作者和司法工作者为主要成员的犯罪人格鉴定委员会，虽然具有相当比重的权威性，也能遵照国家《犯罪人格鉴定标准》进行鉴定，但值得注意的是，这是国家《犯罪人格鉴定标准》未来制定的标准，也就是说还没有真正制定出来。所以到了落地实施依旧有局限性。心理医生对犯罪人是否具有犯罪人格有足够大的发言权，对行为人是否定罪也有相当大的决定权。但其实这是不科学的。因为在对犯罪人进行犯罪人格测试时，他们可以隐藏起自己。数据也就不真实、不科学，缺乏严谨性。&quot; 慕骄阳最后说：&quot;说到底，‘天生犯罪人’是不存在的。&quot; &quot;但你不能否认，犯罪人格。所有的连环杀手几乎都是犯罪人格，即antisocial personality。&quot;另一个学者模样，十分儒雅的男人辨析。 肖甜心明白了，说到底，犯罪人格本质上就是反社会人格，antisocial personality。 但还是有不同的。 &quot;罗梭在后来< /br>