谷顺安道：“苏总！其实我并不是反对您说的Q值超过五十的设想，但我认为以现在全球在核聚变领域的技术积累，只怕短时间内，很难做到。</p>

核聚变从提出到现在一百年了，也不过达到现在的成绩。想要有所提升，我认为已经不是技术上的问题了，应该是材料和底层构架的问题了。</p>

除非我们能在底层构架上有颠覆性的创新！</p>

不然只怕很难超过现在的成绩。”</p>

罗达道：“谷副工说的我也同意。我认为咱们应该在星龙六号装置上继续优化下去。如果咱们能在能耗或者热转换效率上有所提升，那么达到二十以上Q值也不是不可能的。其实从核聚变的底层设计考虑，只要生产出的能量，比消耗的要小，这就已经是成功的核聚变了。所以我也认为现在咱们应该更加务实一点！..</p>

不要纠结于Q值的大小。</p>

关键还是要看功率！</p>

如果我们能制作出更大的核聚变装置，那么未来就算在功率上挑战三峡电站，也不是不可能的。大家说是吧！”</p>

“我同意！聚变发电关键还是发电。只要聚变堆的提醒足够大，Q值哪怕小一点，我认为也没什么问题。咱们现在应该制造一台更大的星龙装置才对。”</p>

“我也是这么看的！”</p>

“还有我！”众人闻言也是纷纷点头支持。</p>

谁也不是傻瓜。</p>

核聚变现在已经是一个非常复杂的体系。</p>

可以说牵一发而动全身。</p>

除非有全新的核聚变路线。</p>

不然很难有大的提升。</p>

更何况是提升到五十这种不可思议的高度。</p>

与其放在这种虚无缥缈的目标上。</p>

不如务实一点制造一台足够大，甚至可以挑战ITER的聚变堆更为重要。</p>

苏翰道：“你们说的我不反对！但你们的目标和我并不一样。其实我从一开始涉足核聚变领域的时候就为自己制定了一个小目标，那就是必须完成Q值五十以上核聚变装置。而且对于核聚变我有一个更大的目标就是稳定输出。</p>

现在绝大的多数的技术，包括我们的星龙装置，是没有办法完成稳定输出的。</p>

中子溢出造成内壁材料嬗变，位置几乎是不可控的，有了问题就要停机检查，更换内壁。</p>

就算机器人不怕内壁辐射，但替换下来的有辐射的材料又要怎么解决呢！</p>

就算勉强建成了实验堆。</p>

一年能有四分之一时间在工作已经是不错了。</p>

扣去时间成本、人力成本、燃料成本、材料成本。</p>

这种核聚变就真是我们想要的且成功的核聚变？”</p>

众人闻言都沉默了下来！</p>

不得不说现在核聚变面临的问题还有一大堆。</p>

就算按照现有思路也制造出了聚变装置。</p>

想要长期稳定运行。</p>

难度也是难比登天。</p>

起码和有效稳定的聚变概念，还相去甚远。</p>

苏翰道：“按照现在的标准。一个500MWh的聚变堆，能年产十亿度电就顶天了。这还不包括维护其系统，付出的海量人力物力。去掉了这些维护成本，所谓的成功的核聚变，最后甚至都能够倒贴钱！</p>

这种水平的核聚变怎么可能叫成功的核聚变呢？</p>

在我看来成功的核聚变，应该是那种用极低的人力成本和原物料成本，且可以长时间稳态运行的核聚变。</p>

不能长时间稳定运行的核聚变技术，都不叫成功的核聚变技术。</p>